Abogados explican protección legal de empresas y posible impacto en responsabilidades del caso Jet Set.
El abogado Jean Carlos Martínez, junto a Eduardo Sánchez Tolentino, conocido como “El Piro”, advirtió que Antonio Espaillat podría resultar favorecido en el proceso judicial vinculado al caso Jet Set, debido a las protecciones que otorga el marco legal a las estructuras empresariales.
Durante una intervención sobre el tema, Martínez explicó que las empresas, así como sus propietarios, están amparados por el concepto jurídico conocido como “velo corporativo”, el cual establece una separación entre el patrimonio personal de los individuos y el de las entidades comerciales.
“Las empresas y los dueños de las empresas están protegidas por un concepto jurídico que se llama velo corporativo, el cual es un principio que establece la separación patrimonial de lo que tienen las personas a nivel personal y lo que tiene una empresa”, afirmó.
Este principio implica que las responsabilidades legales que enfrente una empresa, en principio, no afectan directamente el patrimonio personal de sus propietarios, salvo que se demuestre alguna causal específica para levantar dicha protección.
En ese sentido, Martínez aclaró que las consecuencias económicas del proceso judicial podrían recaer inicialmente sobre los bienes de las empresas implicadas, no sobre los de sus dueños.
“En principio, las respuestas van a responder con su propio patrimonio. La insolvencia patrimonial de estas empresas vendrá sea porque se declaren en quiebra, o sea porque distraigan los bienes que tienen ahora mismo, y cuando venga a existir una sentencia que se puede ejecutar, sean empresas en ruina”, agregó.
Este escenario genera preocupación en sectores de la opinión pública, que temen que, en caso de confirmarse responsabilidades, no existan recursos suficientes en las empresas señaladas para hacer frente a eventuales compensaciones o sanciones económicas.
La advertencia sobre la posibilidad de distracción de bienes o de futuras declaraciones de quiebra plantea un desafío para los afectados y las autoridades encargadas del seguimiento del caso.
Aunque no se han dado a conocer decisiones judiciales definitivas, las declaraciones de los juristas ponen en evidencia los posibles límites del alcance legal en casos donde el velo corporativo protege a los propietarios de empresas frente a demandas o sanciones derivadas de las actividades de sus compañías.
La evolución del caso Jet Set será clave para determinar si esa protección jurídica se mantiene o si existen fundamentos para que las responsabilidades se extiendan más allá de las figuras jurídicas empresariales involucradas.